阅读

1.定风量操控(CV)

　　呈现于上世纪40年代，不管通风柜调节窗开度如何，风量始终保持一定。此种方法优势在于操控简单，但是缺点也非常明显，通风柜面风速会随着调节窗位置而不断变化，安全性能差，而且能耗惊人。

2.双稳态操控(2-state)

  　当人们逐渐意识到定风量系统在安全性和能耗性上的缺陷之后，双稳态操控也就应运而生了。此种操控系统只有高风量与低风量两种状态，其典型的应用为，在夜间或者实验室内没有操作人员时，将系统降低为低风量运行。可以在一定程度上降低能耗，但是同定风量系统一样，其抵抗外扰的能力仍然较差，同时在工况转换时室内压力波动比较大。

3.变风量操控(VAV)

 　 进入八十年代之后，随着操控技术的不断发展，呈现了更加合理的实验室气流操控方法，即变风量操控。变风量操控是通过实验室内通风柜调节门开度的变化或者通风柜面风速的变化调节系统的送排风量，从而保障不管调节窗开度如何，始终可以精确操控通风柜面风速为0.5m/s。系统适应性强，可以在充分保障安全的前提下降低能耗，但是对阀门的操控精度和反应速度的要求高。

4.自适应操控(UBC)

　　在二十世纪末，呈现的自适应操控系统(Usage Based Control),是在VAV系统的基础上，通过在通风柜和生物安全柜上安装探测器，以监测通风柜或者生物安全柜前是否有人活动，当有人操作时，保持面风速恒定为0.5m/s，以此保障操作者的安全，而如果通风柜前无人进行操作时，则将进口风速降低为0.3m/s。采用此种操控方法，可以在使用VAV系统的基础上，再次大幅降低能耗。